很多同学都是今年首次参加新高考考试，那样赋分制有哪些优势？什么考生会因此吃亏？
大家都知道，国内现在正在不断进行高考考试综合改革，且目前已经有14个省市启动，且其中有河北、辽宁、湖北、湖南、重庆、江苏、福建、广东等8个省份市将在2021年举行初次新高考考试，并为全新的“3+1+2”模式。那样，问同学们一个问题，有一位广东参加新高考考试的小明同学，6科考试都交白卷，请问他最后的分数是多少？
相信同学们了解答案后都有点懵，由于交白卷不是0分，而是60分！
01 2021新高考考试“3+1+2”分数如何算？
现在来看，全国第三批高考考试综合改革省市均将使用“3+1+2”的高考考试模式，具体包含：
辽宁、河北、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆。
新高考考试中所有科目的分数计算办法如下
高考考试的总成绩构成是：总成绩（满分750分）=统一高考考试科目成绩（450分）+选考科目成绩（300分），具体如下图：
★选考科目：①物理/历史用原始成绩计入考生总成绩，每门满分100分；②思想政治/地理/化学/生物按等级赋分后计入考生总成绩，每门满分100分。
可见，思想政治/地理/化学/生物这4门再选科目是按【等级赋分】计入总成绩的。也就是说，这4门科目的卷面分数，未必是最后计入高考考试总成绩的分数。那样，等级赋分如何计算？等级赋分受什么原因影响？
02 等级赋分的具体算法
★等级赋分用科目：政治、地理、化学、生物
★等级赋分的基本思路是：将每门选考科目的同一种类考生成绩根据分数高低依次排序。排序中，依据比率划分不同等级，根据公式赋予不同等级分。
等级分的满分值为100分，起点分值为30分。也就是说，倘若考生考了0分，排到E等级。赋分后，最少也有30分。
下面带大伙看一下等级赋分的具体步骤。
卷面分换算等级
将思想政治、地理、化学、生物学每门科目考生的卷面分从高到低划分为A、B、C、D、E共5个等级，各等级的人数比率分别约为17%、33%、33%、15%、2%。
根据等级划分分数区间
依据考生卷面分划分的等级，来换算等级对应的分数区间。等级分换算对应表如下：
运用等级赋分公式将考生选考科目卷面分换算成等级分，四舍五入得到考生转换后的等级分，计入最后总成绩。等级分计算公式：
1.固定的比率及对应的等级、赋分区间。
以实质参加该科选考人数的成绩为基数，将各考生原始成绩从高到低划分为A、B、C、D、E共5个等级，各等级人数所占比率分别约为15%、35%、35%、13%和2%。
例1：
某学科原始分前15%的考生最高分为100分，最低分为95分，则该学科A等级的原始分区间为【100～95】。
已知A等级赋分区间为【100～86】分，
也就是说，原始分【100～95】的考生为A等级，赋分后最后成绩为【100～86】分。
例2：
某学科考试成绩最后2%的考生最高分为20分，最低分为5分，则该科目E等级的原始分区间为【20～5】。
已知E等级赋分区间为【40～30】分，
也就是说，原始分【20～5】的考生为E等级，赋分后最后成绩为【40～30】分。
极端地讲，假设这个区间某考生原始分为5分，赋分后也能拿到30分。
2.等级转换的具体公式：
考虑到高考考试分数都以整数呈现，故上述公式的计算结果需要进行“四舍五入”处置。
例1：
假设小A同学政治学科原始分为75分，再假设政治学科B等级原始分区间为【82～61】，则小A同学政治学科为B等级；
下面进行赋分换算：B等级的赋分区间【85～71】，那样小A同学赋分后分数为：
解得，T≈80.33；四舍五入后小A同学政治学科最后赋分成绩为80。
假设小A同学地理学科原始分为75分，再假设地理学科B等级原始分区间为【88～75】，则小A同学地理学科为B等级；
下面进行赋分换算：B等级的赋分区间【85～71】，小A同学考了B等级原始分区间的最低分，所以小A同学地理学科最后赋分成绩为71。
看完上述解说，可以理解等级赋分如何计算吗？莫慌，考试院会助你们计算好，最后将换算结果呈目前同学们的高考考试成绩单中。你们尽管考高分就好。
等级赋分的优点是什么？
一是可以较好解决思想政治、地理、化学、生物学4门科目之间分数不等值、学生选考科目分数不可以直接相加参加高校招生录取的问题；二是等级区间比率依据省往届考生的实质情况划定，符合实质状况；
三是可以维持考生每门学科成绩排名顺序不变，确保成绩转换的公平公正；
四是可以最大限度保证考生的成绩具备好的区别度，满足高校人才选拔需要。
赋分会如何影响孩子成绩？
考生成绩进行等级转换后，与原始分（卷面分）相比，可能偏高，可能偏低，也大概相等，这主要取决于命题的难易。 假如题目偏简单，考生原始分数就会整体偏高，转换后的等级分数低于原始分数的可能性就比较大；反之，假如题目偏难，考生原始分数会整体偏低，转换后的等级分数就可能高于原始分数。
学霸越集中，成炮灰概率越大
假如本校学生选择物理学科的是最多的，选择理化生组合也是最多的，那样这里面将会集中本校大多数学霸级人物，扎堆学物理，学理化生，这总是就会带来非常大问题。
理化生是传统理综组合，高IQ的都在里面，大伙差距其实都不大，你考100分，我也能考99分，这是就原始分来讲的。但正是因为大伙分差太小，一旦实行赋分，分出个三六九等，那样问题就来了，大家再看看高考考试选考科目等级赋分规则图：
如图所示，假设考生一共100人选择化学，只有1个人考了100分，那样这个学生非常幸运赋分也是满分100分，不吃亏。再假设2、原始分考了99分，3、考了98分，那样假如根据等级赋分对应上表的第二档即2%-3%阵营，非常遗憾最后赋成了97分。也就是说，原始分2、和1、同学相差1分，赋分后相差3分了，吃亏了。
大伙都是学霸，赋分后有些同学差距就拉大了，更有甚者假如原始成绩考了95分的同学，赋分后可能成为85分，差距更大，这样来看，同样是学霸，只有顶级学霸才不吃亏，但后面的学霸就成了炮灰，学霸扎堆坏处就在这里。
考试试题越简单，学霸区里炮灰越多
学霸都以攻坚克难著称，但一旦考试命题，包含高考考试命题偏于简单，那样大伙差距就会更小，甚至出目前某个分数段集中不少人现象。
假如根据上面规则赋分，还是要排出顺序的，譬如考100分的还是1人，考99分的有不少人，如此就会导致考98分的同学进入第四档或者更低档，赋分会更低甚至到了80几分，原始分和满分相差2分，赋分后相差20分，这个坑大不大？
考试试题困难程度越大,差距越大,名校越占优
假如这次化学学科考试试题困难程度非常大，那样对于那些整体优势非常大的名校来讲，考试试题困难程度越大对他们越有利，而对于一般偏中下的学校来讲就惨了。
大家学校假如自己和自己比较，理化生的学生是比其它同学厉害的，但拉出去和人家高水平学霸比较优势就小了，特别是遇见难点，咱这类学霸有些就不是学霸了，沦为学霸中的末端。
相比于以前“分数大于天”的状况，新高考考试改革后，大家要更看重排名。面对愈加激烈的角逐，你们筹备好了吗？
考生之间若要拉开差距，重点仍在语、数、外及物理/历史，这类根据原始分计入高考考试成绩的科目上。
（图文源自互联网，侵权删）
